BachelorLotseZum Kurs
Modul 7 · Deine Untersuchung durchführen
Lektion 13 von 17ca. 15 Min. Lesezeit

Deine Daten nachvollziehbar auswerten

Aus Daten werden Ergebnisse, wenn du sie mit einem begründeten Verfahren bearbeitest. Dabei zählt jeder Schritt zwischen dem Ausgangsmaterial und deiner Aussage.

In diesem Modul lernst du, Daten mit einem begründeten Verfahren auszuwerten und daraus wissenschaftliche Aussagen abzuleiten.

Arbeite mit einem ausdrücklich beschriebenen Verfahren

Eine qualitative Inhaltsanalyse ist kein beliebiges Markieren interessanter Sätze. Im hier gewählten strukturierenden Vorgehen legst du begründete Kategorien fest, erprobst ihre Anwendung und vergleichst anschließend die zugeordneten Textstellen. Andere qualitative Verfahren haben andere Ziele und Arbeitsschritte. Beschreibe deshalb die konkrete Variante und führe sie nachvollziehbar durch.

Lies zuerst jedes Interview im Zusammenhang. Für die Codierung bestimmt Lea als kleinste Einheit einen sinntragenden Textabschnitt; zum Verständnis darf sie das gesamte Interview heranziehen. Sie bearbeitet alle für die Frage relevanten Passagen im gesamten Material. Enthält eine Passage mehrere unterscheidbare Inhalte, darf sie mehrere passende Kategorien erhalten. Diese Regel hält Lea vorab fest.

Mache eine Zuordnung überprüfbar

Ein Codierleitfaden verbindet die Bezeichnung einer Kategorie mit ihrer Definition, einer Abgrenzungsregel und einem Ankerbeispiel. In einer ersten Erprobung prüfst du ihn an einem ausgewählten Teil des Materials. Relevante Inhalte außerhalb des bisherigen Systems können eine Ergänzung begründen. Nach Änderungen gehst du die bereits codierten Passagen erneut durch. Dokumentiere Version und Grund der Änderung.

BestandteilAusgearbeitetes Beispiel
KategorieOrientierung zum Einstieg
DefinitionAussagen darüber, ob Informationen im Vereinsprofil den ersten Kontakt oder die Teilnahme am Probetraining verständlich machen.
Ankerbeispiel„Ich wusste nicht, ob man als Anfänger einfach kommen darf.“
CodierregelZuordnen, wenn die Person eine konkrete Einstiegsinformation oder deren Fehlen beschreibt. Eine unklare Information wird als solche mitdokumentiert.
Abgrenzung„Die Bilder sahen professionell aus“ betrifft zunächst den ästhetischen Eindruck. Ohne Bezug zum Einstieg fällt die Aussage nicht unter diese Kategorie.
Didaktisch konstruierter Ausschnitt aus einem Codierleitfaden. Der Kontext und die begründete Definition bestimmen die Zuordnung.
Leas Beispielweg
Qualitativ
Leas BeispielwegQualitativQuantitativMixed MethodsSystematisches Review

Die Beispiele dieser Lektion passen sich an deine Auswahl an.

Leas BachelorarbeitLea trennt zwei zunächst ähnliche Kategorien

Anfangs ordnet Lea fast alle positiven Aussagen der Kategorie „gutes Profil“ zu. Beim Vergleichen bemerkt sie, dass manche Personen schöne Bilder meinen und andere konkrete Angaben zu Trainingszeiten. Sie unterscheidet nun zwischen ästhetischem Eindruck und nutzbarer Orientierung.

Danach geht sie frühere Interviews erneut durch. Ein Profil kann in einer Hinsicht positiv bewertet werden und trotzdem wichtige Fragen offenlassen. Diese Unterscheidung macht ihre spätere Antwort genauer.

Vergleiche Fälle und suche Gegenbeispiele

Fasse die Inhalte je Kategorie zunächst mit Bezug auf die einzelnen Fälle zusammen. Vergleiche dann ähnliche und abweichende Suchverläufe. Die Aussage über einen unklaren Einstieg könnte auf eine wichtige Informationslücke hinweisen. Sie belegt für sich allein noch nicht, dass diese Lücke einen Kontakt verhindert hat. Prüfe, wie die Person den weiteren Verlauf schildert und welche anderen Bedingungen vorkommen.

Aus acht Interviews lässt sich kein Prozentwert für alle jungen Erwachsenen ableiten. Auch häufig erwähnte Themen sind nicht automatisch die wichtigsten. Belege deine Interpretation durch geeignete Textstellen und abweichende Fälle. Eine zweite Person kann die Anwendung des Leitfadens an einem Materialausschnitt kritisch prüfen. Begründe die gewählte Qualitätssicherung und beschreibe, wie unterschiedliche Zuordnungen besprochen wurden.

Interaktives Beispiel · Schrittweise verstehen

Von einer Aussage zur begründeten Kategorie

Eine Codierung verbindet Material, Definition und Entscheidung. Untersuche zwei Bedeutungseinheiten aus Leas fiktivem Interview.

Fiktiver Interviewauszug. Die Kategorien illustrieren eine mögliche strukturierende qualitative Inhaltsanalyse.

„Ich wusste nicht, ob man als Anfänger einfach kommen darf.“

Zuerst den Zusammenhang verstehen

Diese beiden Textstellen stammen im Beispielfall aus derselben Antwort. Sie behandeln unterschiedliche Aspekte. Lea prüft daher Bedeutungseinheiten im Zusammenhang, statt einzelne auffällige Wörter automatisch zuzuordnen.

Eine Zuordnung ist begründungspflichtig. Sie wird im jeweiligen Kategoriensystem geprüft, an weiterem Material erprobt und bei Bedarf überarbeitet. Es gibt für eine einzelne Textstelle keine kontextunabhängig richtige Universalkategorie.

Für deinen nächsten Arbeitsschritt

Vorher klären

Mein Material ist aufbereitet; ich kann Kategorien, Definitionen, Textbelege und Codierregeln auseinanderhalten.

Gezielt vertiefen

Mit Betreuung besprechen

Welche Variante der Inhaltsanalyse passt zur Frage? Wie gehst du mit unklaren Zuordnungen, Änderungen und Gegenbeispielen um? Prüfe einen kleinen codierten Ausschnitt gemeinsam.

Fachliche Grundlagen & Quellen

Die Quellen tragen die fachlichen Erläuterungen. Die Fundstellen helfen dir beim gezielten Weiterlesen. Die Fallgeschichte und ihre Beispieldaten sind eigens für den Kurs konstruiert.