BachelorLotse · Begleitdatei zu Lektion 18

Checkliste für dein Kolloquium

Kläre den Prüfungsrahmen, bereite Vortrag und Rückfragen vor und probe den Ablauf. Hake Erledigtes digital ab und halte deine nächsten Schritte fest.

Diese Ansicht ist eine Vorschau.

Lade zuerst die Vorlage herunter und öffne die gespeicherte HTML-Datei im Browser auf deinem Gerät. Dort kannst du Häkchen setzen, Felder ausfüllen und deinen Arbeitsstand als neue HTML-Datei sichern.

1 · Lokal öffnenÖffne die heruntergeladene HTML-Datei auf deinem Gerät.

2 · Digital vorbereitenHake erledigte Punkte ab und ergänze deine Angaben und Notizen.

3 · Arbeitsstand speichernSichere eine neue HTML-Datei und arbeite beim nächsten Mal darin weiter.

Keine automatische Speicherung: Deine Texte und Häkchen werden erst über „Arbeitsstand speichern“ in eine neue Datei übernommen. Prüfe den Download und öffne beim nächsten Mal die zuletzt gespeicherte Fassung. Die Datei funktioniert ohne Internetverbindung und überträgt keine Einträge.

Maßgeblich sind die Anforderungen deines Studiengangs. Ein begleitendes Forschungskolloquium kann andere Ziele und Abläufe haben als ein Abschlussvortrag oder eine Verteidigung. Die Punkte sind Vorbereitungshilfen; nicht jeder Punkt muss für deine Prüfung relevant sein.

Arbeitstitel

Termin

Ort oder Zugangsweg

Vorlage · noch kein Arbeitsstand gespeichert

0 von 15 Punkten abgehakt

1Rahmen klärenWas gilt für deine Prüfung?

Beginne mit den Regeln deiner eigenen Prüfung. Übernimm keine pauschale Minuten- oder Folienzahl aus einem anderen Studiengang.

Vortragszeit in Minuten

Diskussionszeit in Minuten

Sprache

Zuständige Ansprechperson

Ich habe geklärt, ob ein Abschlussvortrag oder eine Verteidigung vorgesehen ist und wann das Gespräch stattfindet.
Ich kenne Anmeldung, Vortragszeit, Diskussionszeit, Sprache, Publikum und Bewertungsmaßstäbe meiner Prüfung.
Ich habe die erlaubten Hilfsmittel und einzureichenden Unterlagen mit der zuständigen Stelle geklärt.

Weitere Vorgaben und offene Fragen

2Vortrag und Rückfragen vorbereitenWie wird deine Argumentation nachvollziehbar?

Baue deinen Vortrag um die Verbindung von Frage, Vorgehen, Befund und begrenzter Antwort auf. Wähle Details nach ihrer Funktion für diese Argumentation. Bei einem systematischen Review gehören Suchstrategie, Ein- und Ausschlusskriterien, Qualitätsbeurteilung und Synthese zum begründeten Vorgehen.

Ich kann meine Forschungsfrage präzise nennen und erklären, woran sie im bisherigen Wissen anknüpft.
Ich begründe Forschungsdesign, Auswahl der Fälle oder Studien, Gewinnung des Materials und Auswertung im Verhältnis zu meiner Frage.
Ich zeige die zentralen Befunde und erkläre, wie sie meine Antwort auf die Forschungsfrage stützen.
Ich benenne die wesentlichen Grenzen und ihre konkreten Folgen für die Interpretation meiner Ergebnisse.
Ich unterscheide Befund, Deutung und offene Frage. Aussagen über nicht untersuchte Aspekte kennzeichne ich als ungeklärt.
Ich habe Antworten auf wahrscheinliche Rückfragen vorbereitet und kann eine mögliche Alternative zu meinem Vorgehen erläutern.
Meine Abbildungen sind lesbar und korrekt beschriftet. Quellen, Bezugsgrößen und relevante Fall- oder Studienzahlen sind erkennbar.

Meine zentrale Antwort und ihre wichtigste Grenze

Mögliche Rückfragen und meine Begründungen

3Probelauf und Technik prüfenWas brauchst du für den tatsächlichen Ablauf?

Probe den vollständigen Ablauf einschließlich echter Rückfragen. Plane die Vorbereitung vom tatsächlichen Prüfungstermin aus.

Ich habe den vollständigen Vortrag laut geprobt, die Zeit gemessen und die Inhalte passend gekürzt.
Eine andere Person hat mir fachliche Rückfragen gestellt. Unklare Erklärungen habe ich danach überarbeitet.
Ich habe Lesbarkeit, Präsentationstechnik und gegebenenfalls Ton, Internetverbindung oder Bildschirmfreigabe geprüft.
Ich habe eine geeignete Sicherung meiner Präsentation und die nötigen Dateien oder Adapter vorbereitet.
Ich übe, Fragen zunächst zu verstehen und dann begründet zu beantworten. Fehlendes Wissen benenne ich und erkläre einen möglichen Klärungsschritt.

Rückmeldung aus meinem Probelauf

Mein nächster Vorbereitungsschritt

Erledigen bis

Zum Vertiefen

Bourne, P. E. (2007): Ten Simple Rules for Making Good Oral Presentations – PLOS Computational Biology, 3(4), e77 · Englisch · fachliche Präsentationsempfehlungen, Regeln 1–2, 4–5 und 7–9: Publikum, Kernaussagen, Aufbau, Proben, Visualisierung und Feedback · DOI: 10.1371/journal.pcbi.0030077 · Volltext frei zugänglich · CC BY.

Der Fachbeitrag enthält Empfehlungen für wissenschaftliche Vorträge, keine deutschen Prüfungsvorschriften. Die Anforderungen an deine Prüfung klärst du mit der zuständigen Stelle deines Studiengangs. Die Checkliste ist eine eigene Arbeitshilfe; sie übernimmt keine pauschale Minuten- oder Folienregel.